ОЧІЛЬНИК ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ВЗЯВ УЧАСТЬ У НАРАДІ В АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нарада була присвячена підведенню підсумків стану здійснення судочинства у місцевих загальних судах,  Апеляційному суді Миколаївської області та стану організаційного забезпечення місцевих загальних судів у 2016 році.

Під час заходу голова Апеляційного суду області Ржепецький О.П. зазначив, що протягом минулого року якість розгляду та перегляду цивільних справ, кримінальних проваджень (справ), справ про адміністративні правопорушення у судах Миколаївської області покращилась порівняно з іншими областями України.

Так, про це свідчать такі показники, зокрема, загальний показник скасованих рішень місцевих судів у цивільних справах по Україні становить 36,2 %, в Миколаївській області – 35,8%; середній показник скасованих вироків місцевих судів по Україні є 37,9 %, а місцевих судів Миколаївської області - 29,2 %.; загальний показник скасованих касаційною інстанцією вироків Апеляційного суду Миколаївської області за 2016 рік становить 14,5 %, при загальному всеукраїнському показнику 25,2 %.

Окрім цього, Ржепецький О.П. поінформував присутніх про те, що у 2016 році збільшилось середньомісячне навантаження на одного суддю місцевого загального суду, які відповідно розглядали різні категорії справ (Березанський,  Доманівський, Жовтневий, Миколаївський  районні суди області та Центральний районний суд м. Миколаєва), а також про те, що  мали місце випадки порушення строків  підготовчої стадії  судового провадження в судах області (Центральний, Заводський районні суди м. Миколаєва, Новобузький, Кривоозерський районні суди та Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області).

В ході проведення наради було закцентовано увагу на недоліках в роботі місцевих загальних судів Миколаївської області та необхідності дотримання належної якості розгляду справ у судах.

Під час наради, окрім наведеного вище, висвітлювалися проблемні питання діяльності судів області, такі як: брак належних приміщень, забезпечення кадрами, інші нагальні потреби.

За результатами обговорення, порушених на заході питань, було вирішено провадити двічі на рік у судах збори суддів, які є єдиним органом суддівського самоврядування, керуватися  однаковою судовою практикою у застосуванні законів і, за наявністю потреби, звертатися за методичною допомогою під час здійснення судочинства до Апеляційного суду Миколаївської області.